viernes, 17 de enero de 2014

SANCIONES DEL MENOR

   1. En la medida de amonestación, el Juez, en un acto único que tiene lugar en la sede judicial, manifiesta al menor de modo concreto y claro las razones que hacen socialmente intolerables los hechos cometidos, le expone las consecuencias que para él y para la víctima han tenido o podían haber tenido tales hechos, y le formula recomendaciones para el futuro.

   2. La medida de prestaciones en beneficio de la comunidad, que, en consonancia con el artículo 25.2 de nuestra Constitución, no podrá imponerse sin consentimiento del menor, consiste en realizar una actividad, durante un número de sesiones previamente fijado, bien sea en beneficio de la colectividad en su conjunto, o de personas que se encuentren en una situación de precariedad por cualquier motivo. Preferentemente, se buscará relacionar la naturaleza de la actividad en que consista esta medida con la de los bienes jurídicos afectados por los hechos cometidos por el menor.

Lo característico de esta medida es que el menor ha de comprender, durante su realización, que la colectividad o determinadas personas han sufrido de modo injustificado unas consecuencias negativas derivadas de su conducta. Se pretende que el sujeto comprenda que actuó de modo incorrecto, que merece el reproche formal de la sociedad, y que la prestación de los trabajos que se le exigen es un acto de reparación justo.

   3. Las medidas de internamiento responden a una mayor peligrosidad, manifestada en la naturaleza peculiarmente grave de los hechos cometidos, caracterizados en los casos más destacados por la violencia, la intimidación o el peligro para las personas. El objetivo prioritario de la medida es disponer de un ambiente que provea de las condiciones educativas adecuadas para que el menor pueda reorientar aquellas disposiciones o deficiencias que han caracterizado su comportamiento antisocial, cuando para ello sea necesario, al menos de manera temporal, asegurar la estancia del infractor en un régimen físicamente restrictivo de su libertad. La mayor o menor intensidad de tal restricción da lugar a los diversos tipos de internamiento, a los que se va a aludir a continuación. El internamiento, en todo caso, ha de proporcionar un clima de seguridad personal para todos los implicados, profesionales y menores infractores, lo que hace imprescindible que las condiciones de estancia sean las correctas para el normal desarrollo psicológico de los menores.

   4. En la asistencia a un centro de día, el menor es derivado a un centro plenamente integrado en la comunidad, donde se realizan actividades educativas de apoyo a su competencia social. Esta medida sirve el propósito de proporcionar a un menor un ambiente estructurado durante buena parte del día, en el que se lleven a cabo actividades socio-educativas que puedan compensar las carencias del ambiente familiar de aquél. Lo característico del centro de día es que en ese lugar es donde toma cuerpo lo esencial del proyecto socio-educativo del menor, si bien éste puede asistir también a otros lugares para hacer uso de otros recursos de ocio o culturales. El sometido a esta medida puede, por lo tanto, continuar residiendo en su hogar, o en el de su familia, o en el establecimiento de acogida.

   5. En la medida de libertad vigilada, el menor infractor está sometido, durante el tiempo establecido en la sentencia, a una vigilancia y supervisión a cargo de personal especializado, con el fin de que adquiera las habilidades, capacidades y actitudes necesarias para un correcto desarrollo personal y social. Durante el tiempo que dure la libertad vigilada, el menor también deberá cumplir las obligaciones y prohibiciones que, de acuerdo con esta Ley, el Juez puede imponerle.

   6. La realización de tareas socio-educativas consiste en que el menor lleve a cabo actividades específicas de contenido educativo que faciliten su reinserción social. Puede ser una medida de carácter autónomo o formar parte de otra más compleja. Empleada de modo autónomo, pretende satisfacer necesidades concretas del menor percibidas como limitadoras de su desarrollo integral. Puede suponer la asistencia y participación del menor a un programa ya existente en la comunidad, o bien a uno creado "ad hoc" por los profesionales encargados de ejecutar la medida. Como ejemplos de tareas socio-educativas, se pueden mencionar las siguientes: asistir a un taller ocupacional, a un aula de educación compensatoria o a un curso de preparación para el empleo; participar en actividades estructuradas de animación sociocultural, asistir a talleres de aprendizaje para la competencia social, etc.

   7. El tratamiento ambulatorio es una medida destinada a los menores que disponen de las condiciones adecuadas en su vida para beneficiarse de un programa terapéutico que les ayude a superar procesos adictivos o disfunciones significativas de su psiquismo. Previsto para los menores que presenten una dependencia al alcohol o las drogas, y que en su mejor interés puedan ser tratados de la misma en la comunidad, en su realización pueden combinarse diferentes tipos de asistencia médica y psicológica. Resulta muy apropiado para casos de desequilibrio psicológico o perturbaciones del psiquismo que puedan ser atendidos sin necesidad de internamiento. La diferencia más clara con la tarea socio-educativa es que ésta pretende lograr una capacitación, un logro de aprendizaje, empleando una metodología, no tanto clínica, sino de orientación psicoeducativa. El tratamiento ambulatorio también puede entenderse como una tarea socio-educativa muy específica para un problema bien definido.

   8. La permanencia de fin de semana es la expresión que define la medida por la que un menor se ve obligado a permanecer en su hogar desde la tarde o noche del viernes hasta la noche del domingo, a excepción del tiempo en que realice las tareas socio-educativas asignadas por el Juez. En la práctica, combina elementos del arresto de fin de semana y de la medida de tareas socio-educativas o prestaciones en beneficio de la comunidad. Es adecuada para menores que cometen actos de vandalismo o agresiones leves en los fines de semana.

   9. La convivencia con una persona, familia o grupo educativo es una medida que intenta proporcionar al menor un ambiente de socialización positivo, mediante su convivencia, durante un período determinado por el Juez, con una persona, con una familia distinta a la suya o con un grupo educativo que se ofrezca a cumplir la función de la familia en lo que respecta al desarrollo de pautas socioafectivas prosociales en el menor.

   10. La privación del permiso de conducir ciclomotores o vehículos a motor, o del derecho a obtenerlo, o de licencias administrativas para caza o para el uso de cualquier tipo de armas, es una medida accesoria que se podrá imponer en aquellos casos en los que el hecho cometido tenga relación con la actividad que realiza el menor y que ésta necesite autorización administrativa.

   11. Por último, procede poner de manifiesto que los principios científicos y los criterios educativos a que han de responder cada una de las medidas, aquí sucintamente expuestos, se habrán de regular más extensamente en el Reglamento que en su día se dicte en desarrollo de la presente Ley Orgánica.


jueves, 16 de enero de 2014

La política española supera la ficción
¿Cuántas veces hemos visto reflejada la actualidad política española en alguna serie, película, libro o videojuego?

La corrupción en tramitación de ERES como el caso de José Antonio Griñán en Andalucía, la influencia de la Iglesia en la restrictiva Ley del Aborto de Gallardón, la desaparición de materiales requisados al PP por el juez Ruz,...

Daniel S. Arranz, ilustrador y guionista, en paro después de haber trabajado muchos años en televisión, que ha decidido plasmar ese viaje de ida y vuelta entre realidad y ficción al más puro estilo Grand Theft Auto V, uno de los videojuegos más conocidos y de mayor repercusión de todos los tiempos.
 Arranz ha dotado de esa estética a estampas que ilustran la actual coyuntura socio-política y lo ha difundido a través de
su cuenta en las redes sociales con el sobrenombre de
“Grand Theft Democracy”
A continuación veremos algunas de las imágenes que están dando no solo la vuelta por España, sino por todo el mundo.


La ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, despidiendo a los jóvenes españoles que emigran acuciados por el paro.

 


Alfredo Pérez
Rubalcaba, visiblemente abatido en la soledad del entierro del partido de la rosa.






El líder del PP, Mariano
Rajoy, y su secretaria general, María Dolores de Cospedal, con las gaviotas del Partido Popular sobrevolando sus cabezas.


-




El Duque de Palma, Iñaki
Urdangarín, jugando con una moneda con la efigie de su yerno, el Rey Juan Carlos. La suerte está echada.






La expresidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, contando los minutos para salir a un mítin aclamada por las bases del PP.






El presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, y el ministro de Educación, José Ignacio Wert, caminan frente a la Puerta de Alcalá de Madrid con sendos carteles de 'Se vende'.







El
Rey Juan Carlos revisa sus muletas en el despacho de Zarzuela parapetado con mantas como en una mudanza.






El Cardenal Arzobispo de Madrid,
Antonio Mª Rouco Varela, en el coche oficial del ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón.








La alcaldesa de Madrid, Ana
Botella, pintándose las uñas mientras miles de manifestantes se arremolinan en torno a la plaza de Cibeles que se ve desde su despacho.






La vicepresidenta del Gobierno,
Soraya Sáenz de Santamaría, entrando al almacén informático del partido en relación con el borrado de archivos con el que se encontró el juez Ruz al requisar los ordenadores en el 'caso Bárcenas'.







El expresidente de la Junta de Andalucía José Antonio
Griñán, acorralado por la trama de os ERE fraudulentos.



Parece mentira hasta que punto a podido llegar la política en

nuestro país. Ojalá el día de mañana podamos decir que nos

sentimos orgullosos de aquellas personas que nos

representan, pues ahora mismo la situación es totalmente

distinta, se mire por donde se mire.


Enlace noticia:
http://noticias.es.msn.com/nacional/la-pol%c3%adtica-espa%c3%b1ola-supera-la-ficci%c3%b3n?page=5#image=10

LOS DESAHUCIOS CRECEN 

¿El gobierno favorece A QUIéNES?

La última noticia sobre desahucios tiene que ver con la ley antidesahucios que saca el Tribunal Constitucional de Andalucía, la cual dispuesta a ser aprobada, es recurrida por el gobierno de Mariano Rajoy, por lo que se suspende su procedimiento y los bancos pueden seguir desahuciando sin ningún impedimento. Esto nos lleva a una tesitura ¿ES ESTO UNA INTENCIÓN REAL DEL GOBIERNO POR CAMBIAR ESTA SITUACIÓN O SIMPLE PARIPÉ PARA GANAR TIEMPO? Al fin y al cabo, quedan bien con las entidades bancarias y, al mismo tiempo, calman a los ciudadanos con su "propuesta" de una ley antidesahucios. Mientras, el pueblo sigue luchando por un hogar..



Desahucian violentamente a tres familias de Jete13-ENE

Más de 50 efectivos de la Guardia Civil y de la Policía Nacional han desahuciado en la mañana de este lunes 13 de enero a tres familias de la localidad de Jete. El desahucio estaba previsto para las 11 de la mañana. Más de una hora más tarde, se ha presentado la Guardia Civil, que ha solicitado la concentración de cerca de 500 personas que pretendían impedir el desahucio.
Ante la negativa de los asistentes a que se arrebatara su vivienda a estas familias, Guardia Civil y Policía Nacional han ido, uno por uno, expulsando por la fuerza a todas las personas presentes y ha procedido a efectuar el desahucio. Tres miembros del grupo Stop Desahucios del 15M de Granada han sido retenidos e identificados, una compañera ha sufrido un ataque de ansiedad y otra ha tenido que recibir asistencia médica al recibir un golpe en su pierna.
Las tres familias desahuciadas están formadas por una veintena de personas, de las cuales seis son menores de edad y una tiene una discapacidad psicológica. Las familias podrán mantenerse en sus viviendas hasta el próximo lunes, momento a partir del cual no disponen de ningún sitio donde vivir.
En 1979 varias familias compraron en Jete la estructura de un edificio. Construyeron allí sus casas pero no firmaron escrituras. El dueño falleció con una serie de deudas y su hermano las adquirió por 70.000 euros. Ahora reclaman sus herederos un mínimo de 80.000 euros por vivienda. Félix Bustos, uno de los afectados, reconoce que cometieron un error al no firmar las escrituras pero “consideramos que no debemos pagar un precio tan elevado por unas casas que hemos construido nosotros y donde llevamos viviendo treinta años”. Bustos señala que es “injusto” que tengan que comprar por ese precio las casas que ellos construyeron y pagaron. “La ley se vuelve contra el ciudadano que menos recursos tiene”, afirma.

Antonio Redondo, miembro de Stop Desahucios, ha apuntado “la responsabilidad la tienen las administraciones locales, autonómicas y el Gobierno español en los desahucios que se siguen produciendo, así como los jueces que permiten que se mantenga esta situación”. Redondo ha señalado que la ley aprobada por el Parlamento andaluz, que paraliza temporalmente una parte de los desahucios, es “incompleta ya que afecta sólo a casos con entidades y deja vía libre a los desahucios ejercidos por particulares como el que hemos sufrido hoy”, algo que en su momento ya indicó el Movimiento Andaluz por la Vivienda a la Junta sin que fuera atendido.






miércoles, 15 de enero de 2014



La increíble labor de “Alternativa Universitaria”.


Un grupo de estudiantes, concretamente la asociación Alternativa Universitaria, de Valladolid, ha  parodiado el anuncio de Navidad de Campofrío, como ya hizo el año pasado, para hacer un llamamiento a la población, para que ésta se conciencie y se movilice. Este grupo, por medio de su página web y de unos video difundidos por Youtube, ha criticado abiertamente la situación que en España se está viviendo en la actualidad. Como ellos mismos dicen, “No queremos que el exilio y la precariedad sean nuestras únicas salidas posibles, por lo que vamos a luchar por construir una sociedad diferente y una alternativa al modelo socioeconómico vigente”.


"Tenemos que ser conscientes del papel que jugamos y del que podemos llegar a jugar".


Desde nuestro humilde blog, La Realidad Habla, como ya hace Alternativa Universitaria, queremos luchar por defender lo público, por defender aquello que hemos logrado a lo largo de la historia, por unos derechos básicos universales, los cuales se están perdiendo con el paso de los años.











Página web de la asociación Alternativa Universitaria: http://www.au.uva.es/

Pobreza en la calle

Si salimos a pasear por la ciudad no paramos de ver gente pidiendo limosna en los mercados, carteles en contra de los desahucios por las personas que se han quedado sin hogar (sin-techo), y algunos con más maña o posibilidades que pueden tocar una melodía a cambio de la voluntad, limpiar nuestro parabrisas o hacer malabares y entretener nuestras mentes, evadiéndonos de la injusticia y la rabia que deberíamos sentir en las entrañas al ver que todavía en el siglo XXI hay gente POBRE, más estando en un país “desarrollado”.
Es una declaración universal (Carta de la Tierra, 2000) y constitucional (Constitución Española de 1978) el derecho de los ciudadanos a un hogar:


“Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. …” (Art. 47 de la Constitución Española)


Pero el interés general de unos pocos (banqueros, políticos y empresarios) ha dejado a España con 22.938 personas sin-techo, de las cuales, destacar que un 45’0% a causa de la pérdida de trabajo y un 12’1% por desahucio de la vivienda. Y cinco de cada diez personas sin hogar, tienen hijos. (Nota de prensa del INE, 2012).

Sin embargo, el Estado democrático, el “Gobierno del Pueblo”, rescata a los bancos de la quiebra, en vez de rescatar a las familias de las deudas acarreadas por la desinformación y las estipulaciones de los bancos que ofrecieron dinero ficticio (política neoliberal basada en estipular las ganancias en el mercado). Ahora que sus predicciones han fallado, son esas personas que han pagado sus impuestos al gobierno y que se AJUSTARON A SUS POSIBILIDADES (posibilidades dadas por bancos-tarots), las que con su dinero rescatan a estas empresas que dejan al pueblo sin viviendas… porque no hay que olvidar: el dinero del gobierno es dinero del pueblo.

Tal vez, deba el pueblo gobernar y no ser, el pueblo del Gobierno.

martes, 14 de enero de 2014

REVOLUCIÓN

España está en "riesgo alto" de revueltas, según un estudio de 'The Economist'

Un estudio de la revista sitúa a nuestro país en la parte caliente de un 'termómetro' mundial de la conflictividad social, junto a países como Ucrania o Túnez.

España se encuentra en “alto riesgo” de conflictividad social: un 3, en una escala de 0 a 4 que mide el riesgo de que estallen revueltas en las calles, según un estudio publicado en el anuario de The Economist.  Es algo que contrasta con la sensación que tiene el español de que “poco pasa para lo que debería pasar”, en relación con la política de recortes y a la corrupción institucional que acapara las portadas de nuestro país.

Sin embargo, el informe sitúa a los españoles en la parte caliente del termómetro, junto a países como Portugal, Túnez, Ucrania o Haití. Nos superan una veintena de países, como Venezuela, Grecia o Sudán, que se encuentran en la zona de “muy alto riesgo”, algo que la revista no ha dudado en ilustrar sobre rojo con explosiones y aviones sobrevolando un terreno devastado.

El artículo distingue tres principales motivos por los que la paz social se ve amenazada en ciertas naciones: laoposición a regímenes dictatoriales (sobre todo en el mundo árabe), la reacción a una situación económica desastrosa (como en Grecia o en España, señala el periodista) y las aspiraciones de las clases medias en los países emergentes (como en Brasil o Turquía, indica).

Crisis democrática

Para elaborar este termómetro mundial de la conflictividad, la The Economist Intelligence Unit, la compañía de The Economist que ha redactado el informe, ha tenido en cuenta varios factores. El autor señala que la situación económica, como por ejemplo un alto nivel de paro, no basta por sí sola para hacer estallar revueltas, ya que deberían confluir además otros factores.

Esos factores serían la existencia de altos niveles de desigualdad, la evolución de la historia reciente, tensiones étnicas, una escasa protección social y, sobre todo, la pérdida de confianza en las instituciones (“una crisis de la democracia”). Este último factor debe de haber sido decisivo para la inclusión de España en la parte más caliente del termómetro, teniendo en cuenta lo que muestran los datos del CIS sobre qué opinan los españoles, por ejemplo, de los partidos políticos o de nuestros ministros.


En la parte templada del termómetro, el informe incluye a países como Francia, Malta, India o Corea del Sur, a los que adjudica un “riesgo medio”. En la parte fría se encuentran, sin embargo, Alemania, Estados Unidos, Finlandia o Australia; mientras que en la zona más tranquila (con un “riesgo muy bajo”) quedarían 6 de los 150 países estudiados, lo que incluye a Austria, Japón o Suiza

23/12/2013 | Por Pablo Escobedo 

ENLACE: http://noticias.es.msn.com/nacional/espana-esta-riesgo-alto-de-revueltas-segun-the-economist




Una indecencia y una vergüenza para toda España



Un periodista de Intereconomía se encara con los expresos de ETA y les insta a pedir perdón


El acto de reunión celebrado en el Café Antzokia de Durango (Vizcaya) en el que han tomado parte alrededor de 70 exreclusos de ETA ha finalizado tras la lectura, en euskera y castellano, de sendos comunicados de los mediadores del EPPK -a uno de ellos le ha dado vozel pistolero «Kubati»- y de los presos de ETA liberados y después de que los organizadores hayan pedido a un periodista que abandonara la sala después de que éste instara a los expresos a pedir perdón.


Sentados en una mesa con un pequeño cartel en el que se leía «Euskal Preso eta iheslariak etxera» (presos y refugiados vascos, a casa), los alrededor de 70 exreclusos
A la finalización del acto, minutos antes de las 13.00 horas, uno de los periodistas presentes en la sala, Cake Minuesa, perteneciente al grupo Intereconomía, les ha preguntado si sienten arrepentimiento y les ha instado a -ha dicho literalmente- "aprovechando que están todas las cámaras delante, pedir perdón". "¿Qué habéis ganado matando?", les ha espetado.
Pese a su insistencia, los organizadores le han recordado que no se iban a aceptar preguntas y le han señalado que debía abandonar el lugar, al tiempo que le han acusado de buscar "protagonismo". "Si quieres protagonismo, igual lo puedes buscar en el circo", le han recriminan al informador. Una vez concluida la rueda de prensa, los alrededor de 70 presos presentes en el acto organizado por el EPPK han celebrado un pequeño almuerzo con familiares y amigos.
A Continuación, el vídeo al terminar la reunión:

ENLACE: http://www.abc.es/espana/20140104/abci-cake-minuesa-periodista-intereconomia-201401041717.html
Día 07/01/2014 - 11.23h